Sénégal : les doutes de Guy Marius Sagna face au Dialogue national du président Diomaye

Le député Guy Marius Sagna soulève des interrogations sur la légitimité et l’efficacité du « Dialogue national » lancé par le président Bassirou Diomaye Faye. Selon lui, ce processus, encadré par des outils juridiques hérités d’un système obsolète, risque de manquer son objectif et de s’éloigner des réalités des citoyens sénégalais.

Le député Guy Marius Sagna a vivement critiqué le cadre institutionnel du « Dialogue national » en cours au Sénégal. Dans un message relayé massivement sur les réseaux sociaux, il dénonce un processus qui, selon ses termes, « ne peut pas mener à une révolution » s’il repose sur des mécanismes hérités d’une époque coloniale ou néocoloniale. Pour lui, la transformation profonde du pays exige des outils adaptés à ses défis actuels, loin des structures figées du passé.

Guy Marius Sagna s’attaque particulièrement au décret de 2016, toujours en vigueur, qui organise ce dialogue. Il juge ce texte dépassé et plaide pour son abrogation, afin de laisser place à des méthodes de concertation plus proches des réalités locales. Selon lui, les collectivités territoriales, les conseils municipaux et l’Assemblée nationale devraient jouer un rôle central dans cette refonte, garantissant ainsi une représentation plus fidèle des aspirations citoyennes.

Un dialogue politique au service de quels intérêts ?

Le parlementaire, membre du PASTEF, questionne la finalité même de ce Dialogue national. Il craint qu’il ne devienne une simple « opération politique », servant davantage les ambitions partisanes que les besoins concrets de la population. Selon ses observations, certains acteurs pourraient être exclus ou intégrés dans ce processus en fonction de stratégies électorales à venir, ce qui éloignerait encore davantage le dialogue de ses objectifs affichés.

Guy Marius Sagna met en garde contre le risque que ce cadre juridique obsolète ne compromette les engagements de transformation portés par le gouvernement actuel. Pour lui, une refonte urgente des mécanismes de dialogue est indispensable. L’objectif ? Inscrire cette démarche dans une logique de souveraineté partagée et de proximité avec les citoyens, afin de répondre aux attentes d’une société en pleine mutation.

Cette prise de position s’inscrit dans un débat national déjà vif autour des modalités et de l’utilité réelle du Dialogue national. Les critiques se multiplient, reflétant les tensions persistantes entre les aspirations populaires et les structures politiques traditionnelles.