La question d’un troisième mandat pour Félix Tshisekedi en République démocratique du Congo (RDC) s’invite désormais au cœur du débat politique local. Une loi organisant un référendum a été validée par la Cour constitutionnelle, confirmant sa conformité aux textes fondamentaux du pays. Mais derrière cette avancée juridique, se profile une polémique aux relents politiques.

Selon certains médias de Kinshasa, cette loi pourrait, selon l’opposition, servir de levier pour une révision constitutionnelle permettant au président de se maintenir au pouvoir. À l’inverse, les partisans de Félix Tshisekedi assurent que cette réforme vise avant tout à renforcer les institutions et leur efficacité. Depuis 2019, le chef de l’État dirige la RDC, et son second mandat doit s’achever en 2028. Pourtant, la Constitution actuelle interdit toute modification des règles encadrant le nombre et la durée des mandats présidentiels.

Lors d’une conférence de presse tenue en mai 2026, Félix Tshisekedi avait tenu des propos ambivalents. Il affirmait n’avoir « pas sollicité de troisième mandat » tout en laissant entendre qu’il serait prêt à répondre à une éventuelle demande populaire : « si le peuple souhaite que j’aie un troisième mandat, j’accepterai ». Une déclaration qui n’a pas manqué de relancer les spéculations.

Une opposition déterminée à bloquer toute manœuvre

La promulgation de la loi référendaire, déjà adoptée par l’Assemblée nationale et validée par le Sénat, donne désormais les coudées franches au président Tshisekedi. Mais cette étape a immédiatement suscité une vive réaction de l’opposition. Pour elle, cette loi ouvre la porte à une révision constitutionnelle permettant de « remettre le compteur à zéro » et de permettre au chef de l’État de briguer un troisième mandat. Une perspective inacceptable pour ses détracteurs, qui multiplient les initiatives pour faire obstacle à cette éventualité.

À ce jour, aucune annonce officielle du gouvernement ne semble justifier la méfiance de l’opposition. Pourtant, Félix Tshisekedi n’a jamais totalement écarté l’hypothèse d’un troisième mandat, évoquant à plusieurs reprises la possibilité de céder à une demande populaire.

L’Église catholique s’oppose à toute modification constitutionnelle

Autre acteur clé de la vie politique congolaise, l’Église catholique a pris position contre toute révision de la Constitution. La Conférence épiscopale nationale du Congo (Cenco), qui regroupe les évêques de toutes les provinces, a clairement indiqué qu’elle ne voyait « ni la nécessité, ni l’urgence, ni l’opportunité » de modifier les textes fondamentaux. Cette prise de position est d’autant plus symbolique que la Cenco avait déjà joué un rôle central en 2018 pour empêcher Joseph Kabila, alors président sortant, de briguer un troisième mandat. À l’époque, sous la pression de la rue et des menaces de sanctions internationales, Kabila avait finalement renoncé à se représenter.

Dialogue politique : une solution ou un piège ?

Le débat autour de la Constitution pourrait s’inviter dans les prochaines semaines lors d’un dialogue politique dont les contours restent à préciser. Félix Tshisekedi a confié à des responsables religieux l’organisation de cette rencontre, mais les modalités d’inclusion des différents acteurs, y compris l’ancien président Joseph Kabila, restent floues. Les enjeux sont multiples : si le gouvernement souhaite axer les discussions sur la cohésion nationale face aux tensions avec le Rwanda, l’opposition, elle, reste focalisée sur la question constitutionnelle.

Selon certains observateurs, ce dialogue pourrait servir d’outil pour affaiblir l’opposition en proposant de nouveaux partages de pouvoir, tout en évitant les écueils d’un exercice politique trop inclusif.