Tribunal arbitral du sport : une échéance clé pour le Maroc dans l’affaire CAN 2025

Le Tribunal arbitral du sport (TAS) a imposé une date butoir au Maroc pour finaliser sa stratégie défensive dans le litige opposant les deux pays au sujet de la finale CAN 2025. Cette échéance, fixée au 7 mai 2026, marque une étape décisive dans ce dossier qui secoue le monde du football africain.

Une affaire qui s’accélère sous l’égide du TAS

L’histoire a basculé avec la décision controversée de la Confédération africaine de football (CAF), attribuant la victoire au Maroc par forfait sur tapis vert (3-0). Le Sénégal, mécontent, a immédiatement introduit un recours auprès du TAS. Ce dernier a désormais en main le mémoire d’appel de la Fédération sénégalaise de football (FSF), relançant ainsi le bras de fer juridique.

Pour le Maroc, représenté par la Fédération royale marocaine de football (FRMF), la pression est maximale. Le président de la fédération, Fouzi Lekjaa, a affirmé la solidité du dossier marocain, évoquant des « preuves irréfutables » : rapports officiels, enregistrements vidéo et analyses techniques. Ces éléments, selon lui, plaident en faveur d’une issue favorable pour le Royaume.

Un calendrier judiciaire sous contrôle

Le TAS a clairement indiqué ne pas vouloir précipiter la procédure. Malgré la demande du Sénégal d’un verdict accéléré, notamment pour une résolution avant la Coupe du monde 2026, la juridiction a opté pour le respect du processus classique. Le Maroc et la CAF ont soutenu cette approche, préférant disposer de suffisamment de temps pour préparer des arguments solides.

Dans ce contexte, les observateurs s’attendent à une durée d’instruction comprise entre 9 et 12 mois. Le verdict final pourrait donc tomber d’ici la fin de l’année 2026, sauf rebondissement inattendu.

Des enjeux bien au-delà du terrain

Cette affaire dépasse largement les considérations sportives. Pour le Maroc, il s’agit de défendre son titre et sa réputation internationale. Pour le Sénégal, l’enjeu est tout aussi crucial : obtenir justice après une décision perçue comme injuste. Quant à la CAF, son rôle de régulateur est mis à l’épreuve.

Le TAS, en tant qu’arbitre neutre, devra trancher avec la rigueur qui caractérise ses décisions. Les prochaines semaines seront déterminantes pour l’avenir de cette finale historique.