Guinée-bissau : l’ombre des armes saisies pèse sur la présidentielle de décembre

Dans les ruelles poussiéreuses de Bissau, une opération secrète bouleverse le paysage politique guinéen. Des caches d’armes, dissimulées dans des conteneurs et des habitations, sont méthodiquement démantelées par les autorités militaires. Cette campagne de désarmement, présentée comme une mesure de sécurité, cache en réalité une manœuvre bien plus profonde : empêcher le retour d’Umaro Sissoco Embaló, l’ancien président exilé au Maroc, qui ambitionne de briguer un nouveau mandat lors de la présidentielle du 6 décembre.

Les dessous d’une campagne de désarmement ciblée

Les forces de sécurité sillonnent Bissau à la recherche d’armes et de munitions, ciblant particulièrement des équipements présumés liés à des réseaux proches de l’exécutif renversé. Les perquisitions, menées dans l’urgence, visent à démontrer que le pays ne peut tolérer la présence d’arsenaux clandestins. Pourtant, derrière cette façade sécuritaire se profile une réalité politique bien plus complexe.

Les autorités militaires justifient ces opérations par la nécessité de rétablir l’ordre et de protéger l’échéance électorale. Mais les zones fouillées correspondent étrangement aux quartiers où l’influence de l’ancien président reste forte. Une coïncidence troublante qui alimente les spéculations sur une stratégie délibérée : neutraliser les soutiens d’Embaló avant l’ouverture du scrutin.

Un ancien président en exil, déterminé à revenir

Depuis son exil marocain, Umaro Sissoco Embaló maintient une pression constante sur les autorités transitoires. Il a publiquement réaffirmé son intention de se présenter à la présidentielle et de revenir en Guinée-Bissau, malgré l’interdiction qui lui a été signifiée par la junte. Son retour, initialement prévu le 4 octobre, a été bloqué au nom de la « stabilité nationale ». Une justification contestée par ses partisans, qui dénoncent une atteinte à ses droits civiques.

Pour l’ex-chef de l’État, la bataille se joue désormais sur deux fronts : surmonter l’obstacle administratif qui lui refuse l’accès au territoire et convaincre les instances judiciaires de valider sa candidature. Une double épreuve qui pourrait bien sceller son avenir politique.

Présidentielle sous tension : l’équation impossible de la junte

La junte militaire a juré de rendre le pouvoir aux civils, mais le calendrier électoral se heurte à une réalité implacable : comment organiser des élections crédibles sans permettre à l’ancien président renversé de faire campagne ? La question divise même les observateurs les plus optimistes. Officiellement, les autorités invoquent un « risque sécuritaire » pour justifier leur refus. Officieusement, certains y voient une tactique pour marginaliser un candidat dont la popularité reste intacte.

Le 6 décembre approche, et avec lui, l’urgence pour la junte de prouver que sa transition n’est pas un simulacre. Pourtant, les saisies d’armes, les perquisitions et les restrictions imposées à Embaló risquent de transformer ce scrutin en un enjeu de légitimité bien plus que de démocratie.

Une Constitution controversée et des élections sous surveillance

En août, la junte a fait adopter une nouvelle Constitution, renforçant les prérogatives présidentielles. Une réforme saluée par ses partisans comme un pas vers la modernisation, mais critiquée par l’opposition comme un outil de consolidation du pouvoir militaire. Dans ce contexte, la présidentielle de décembre devient un test crucial : la Guinée-Bissau choisira-t-elle sa direction ou cédera-t-elle à l’arbitraire des armes ?

L’ombre des coups d’État passés plane sur l’avenir

En Guinée-Bissau, l’armée a toujours été un acteur central des crises politiques. Les coups d’État y sont presque une tradition, et les processus démocratiques souvent interrompus par des putschs. Cette fois, la junte promet une transition pacifique, mais les méthodes utilisées pour écarter Embaló rappellent les pratiques autoritaires qui ont empoisonné la vie politique du pays pendant des décennies.

Les opérations de désarmement pourraient bien être le prélude à une instrumentalisation du scrutin. Si la junte parvient à contrôler l’accès à l’information, à limiter la liberté de mouvement des candidats et à verrouiller les urnes, la présidentielle du 6 décembre risque de devenir une mascarade electoral plutôt qu’un véritable renouveau démocratique.

Ce que révèlent les saisies d’armes sur la stratégie militaire

En fouillant les habitations et les entrepôts de Bissau, les militaires envoient un message clair : personne n’échappera à leur surveillance. Mais cette démonstration de force soulève une question inquiétante : ces opérations sont-elles vraiment motivées par la sécurité publique, ou servent-elles à intimider les opposants avant le vote ?

La réponse pourrait bien déterminer le visage de la Guinée-Bissau après le 6 décembre. Entre les promesses de transition civile et les réalités d’un pouvoir militaire encore dominant, le pays se trouve à la croisée des chemins. Et les armes saisies dans l’ombre en seront peut-être les arbitres silencieux.

Par Kadidja Sangaré — Journaliste / Rédacteur